林火快速撲救與滅火安全授課教案
一、案例分析
2010年12月5日中午,甘孜州道孚縣發(fā)生草原火災(zāi),在處理余火時突起大風(fēng),導(dǎo)致火災(zāi)加劇?;馂?zāi)發(fā)生在道孚縣鮮水鎮(zhèn)孜龍村呷烏溝,距離道孚縣城直線距離6公里左右?;馂?zāi)發(fā)生后,當(dāng)?shù)夭筷牎⑽渚透刹咳罕娗巴鶕浠?,火勢?5時左右得到控制。15時10分在清理余火時,突然一陣大風(fēng)將余火吹燃,撲火的戰(zhàn)士和群眾被圍困在溝中,造成15名甘孜軍分某部戰(zhàn)士、5名群眾、2名林業(yè)職工共22人遇難。
存在問題:
1.對滅火安全常識不掌握,不熟悉危險地形;
2.指揮員指揮能力不足;
3.裝備保障欠缺。
3.02達拉林場滅火案例,是一個典型的由于沒能有效的組織前期處置而造成的特大森林火災(zāi)。
時間:
探知起火時間為3月2日上午,
3月3日5時總隊接到省森防指命令,5時30分總隊第一梯隊隴南支隊70人前往撲救,
蘭州大隊接到命令時間4日14時開進,
平?jīng)鲋ш?日接到開進命令。
數(shù)據(jù):
接到通報時快速蔓延達230余公頃(衛(wèi)星監(jiān)測顯示最高達16個像素)
兩會期間
黨中央、國務(wù)院高度重視,汪洋副總理先后兩次作出重要批示,要求盡快撲滅森林火災(zāi),最大限度減少災(zāi)害損失。
武警部隊1300人,800+300+200
直升機2臺
前期處置:
管護局發(fā)現(xiàn)火情后派出6人前往撲救,至下午起風(fēng),火勢失去控制。然后才逐級上報。
從整個過程看,一直在用添油戰(zhàn)術(shù)。
存在不足:
1.信息獲取慢
2.前期處置重視程度不夠
3.重兵投入力度不夠
結(jié)論:
1.前期組織快速處理是關(guān)鍵
2.掌握滅火安全常識是基礎(chǔ)
二、林火的快速撲救
(一)快速撲救的條件
1.信息
火災(zāi)監(jiān)測的準(zhǔn)確和及時是減少火災(zāi)發(fā)生的關(guān)鍵,也是貫徹我國“打早、 打小、打了”撲火原則的前提。從50年代到目前為止,我國對火災(zāi)的監(jiān)測進行了全方位的研究,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,高科技不斷被應(yīng)用到火災(zāi)監(jiān)測中?;馂?zāi)監(jiān)側(cè)正在由單一的地面火災(zāi) 監(jiān)測向地面、航空與航天遙感立體火災(zāi)監(jiān)測轉(zhuǎn)變,這種立體監(jiān)測包括地面巡護、了望臺監(jiān)測、飛機巡護監(jiān)測和衛(wèi)星監(jiān)測4個層次。但總體來講,我國的火災(zāi)監(jiān)測技術(shù)仍比世界發(fā)達國家落后。在國外,特別是 近幾年新的火災(zāi)監(jiān)測技術(shù)如紅外線探火、電視探火、地波雷達探火、雷擊火監(jiān)測系統(tǒng)、微波探火和衛(wèi)星探火等發(fā)展相當(dāng)迅速。這些新技術(shù)的應(yīng)用大大提高了火災(zāi)監(jiān)測的及時性和準(zhǔn)確性。如美國部分、德國全部火災(zāi)監(jiān)測了望臺己被自動監(jiān)測系統(tǒng)所取代;波蘭植被區(qū)己經(jīng)全部使用閉路電視觀察火情;加拿大各主要植被區(qū)空中紅外探火與地面紅外探火己連成網(wǎng)絡(luò),成為各主要植被區(qū)火災(zāi)監(jiān)測的重要組成部分:澳大利亞火災(zāi)監(jiān)測主要靠飛機完成;前蘇聯(lián)90%的植被區(qū)被飛機監(jiān)測,直到解體后的俄羅斯聯(lián)邦仍然保持了60.70%的植被區(qū)飛機監(jiān)測,很多國家己廣泛重視衛(wèi)星監(jiān)測火災(zāi)的利用,并已經(jīng)開始利用衛(wèi)星進行火災(zāi)預(yù)報。
2.人員
人員數(shù)量:
保證人員的在位率或者能夠及時召回,組建專業(yè)滅火隊。確保人員在位率,召集率。
人員技術(shù):
雖然每年都舉辦短期撲火指揮員培訓(xùn)班,但事實上并未收到預(yù)期效果。其原因一是時間短,不可能系統(tǒng)的學(xué)習(xí)防撲火知識;二是多數(shù)為防火辦的領(lǐng)導(dǎo),由于事務(wù)性工作太忙,不可能回去后做普及工作;三是真正參加撲火的人員不可能聽到系統(tǒng)的,針對性強的授課。
具體做法是:
(1)建立防撲火教員培訓(xùn)基地
根據(jù)參加撲火人員的實際情況,可分為軍、地兩部分進行培訓(xùn)。
一是依托森林部隊教員,為當(dāng)?shù)胤阑鹇毠づ嘤?xùn)滅火技能。二是建立地方防撲火教員培訓(xùn)基地。
(2)組建專家教授教員隊伍
依托兩個學(xué)院并抽調(diào)全國最優(yōu)秀的專家教授、實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的撲火指揮員,組建專家教授教員隊伍,并使之常態(tài)化。各軍兵種國家級防撲火教員可根據(jù)部隊要求組成教員培訓(xùn)組到住林區(qū)部隊為廣大官兵巡回舉辦防撲火講座,提高官兵的實際撲火能力。
3.裝備
滅火裝備要更新,滿足前期撲救需要,尤其裝備要向以水滅火轉(zhuǎn)變。
隨著我國經(jīng)濟實力的增強及和諧社會、以人為本觀念的認知,國家有能力也應(yīng)該加大防撲火資金的投入,變被動為主動,采取多種形式為經(jīng)常參加撲火的林區(qū)駐軍、職工群眾配備撲火裝備,解決“無火時錢袋朝上打火時錢袋朝下”的問題,從而杜絕或減少撲火人員持續(xù)發(fā)生傷亡事故。
撲救森林火災(zāi)屬于人與自然災(zāi)害的高強度對抗,隨時伴隨著危險。俗話說“巧婦難為無米之炊”,撲火人員使用原始簡單的撲火工具,又沒有專用防火服,險情到來時無異于飛蛾撲火。四川道孚火災(zāi)發(fā)生后,我們看到了犧牲15人的獨立營官兵,撲火時拿的是鐵鍬、臉盆,穿的是作訓(xùn)服,戴的是作訓(xùn)帽,腳下是易被樹茬穿透的普通膠鞋。采訪中省軍區(qū)政委的話很值得讓人回味“這支部隊經(jīng)常參加撲火,我們應(yīng)該配備一些撲火裝備”。
4.機制
建立防撲火指揮員等級制度
防撲火指揮員等級制度可參考加拿大、澳大利亞等歐美國家的成型做法,由各級國家相關(guān)防火部門組織專家進行考核,頒發(fā)指揮員等級證書,并根據(jù)各地的具體情況使之擔(dān)任撲火隊長、防火辦主任等職,力爭多年后整個防火系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)干部,都由經(jīng)過嚴格培訓(xùn)并獲得相應(yīng)級別的防撲火指揮員等級證書的人員擔(dān)任。徹底解決撲火中外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的問題。
加強林區(qū)基層群眾職工撲火常識培訓(xùn)
目前林區(qū)基層群眾職工的防撲火培訓(xùn)基本處于空白。通過嚴格培訓(xùn)的專業(yè)隊或半專業(yè)隊隊員,在非防火期要對本地區(qū)的林區(qū)基層群眾職工進行防撲火知識培訓(xùn)。利用熟人熟地熟情的有利條件,要采取集中與分散相結(jié)合、單位與個人家庭相結(jié)合講清火災(zāi)帶來的危害與傳授防滅火知識相結(jié)合等靈活多樣的方式方法,使聽者能夠入腦入心便于接受。
(二)撲救指揮
1.原則
打早打小打了
在實踐中應(yīng)遵循以下兩點:
一是“殺雞用牛刀”,就是重兵投入。
毛主席的話:傷其十指不如斷其一指,指的就是要重兵投入,紅軍作戰(zhàn)一直堅持這一原則,基本上用兩倍以上的兵力作戰(zhàn),少數(shù)牽制?;饒鲎鲬?zhàn)也應(yīng)堅持。
多年火場實踐證明,滅火時限一般是當(dāng)天有火當(dāng)天滅,當(dāng)天不滅三天滅,三天不滅半月滅,半月不滅靠天滅。因此,要把林火消滅在初發(fā)期,一個重要時機和時限就是在火災(zāi)發(fā)生后24小時以內(nèi)。如果這個時限不能將其消滅,必將失去滅火有利戰(zhàn)機。要抓住這個戰(zhàn)機,就要集中力量,重點用兵,力爭當(dāng)天有火當(dāng)天撲滅,防止小火因撲救不及時而蔓延相成大火。
二是“打蛇打七寸”,即科學(xué)用兵。要實現(xiàn)“打早、打小、打了”,首先是處理好抓戰(zhàn)機打難段、打險段,先控制、再消滅的用兵關(guān)系問題。道孚火場就是一個很好的例子。
2.戰(zhàn)法
總結(jié)多年來撲救森林火災(zāi)的實踐,可把滅火作戰(zhàn)的基本戰(zhàn)術(shù)總結(jié)歸納為以下四個方面:
(1)多點突破,分段撲滅戰(zhàn)術(shù),也稱速決戰(zhàn)術(shù)
速決戰(zhàn)術(shù),體現(xiàn)的是快速滅火,主要是利用地空兩線運兵,多點投放兵力,同時選擇多個突破口,將火線分割若干段,分別殲滅。其具體行動包括:一點突破,兩翼分擊;多點突破,分段消滅;緊貼火線,遞進超越;先滅明火,再清余火,后滅暗火;跟進快打細清,巡護看守等。此戰(zhàn)術(shù)適用于在有優(yōu)勢兵力的情況下,便于機動的火場上滅火作戰(zhàn)。
(2)兩翼推進,追殲火頭戰(zhàn)術(shù),也稱追殲戰(zhàn)術(shù)
追殲戰(zhàn)術(shù),可分為兩種方式:一是滅火隊伍從側(cè)翼火線突入,兩個側(cè)翼向火頭(火發(fā)展的主要方向)實施夾擊和合圍;二是從火線尾翼突入,沿火燒跡地內(nèi)側(cè)直插火頭,先將火頭控制,后兵分兩路側(cè)翼火線向火尾撲打,最終實現(xiàn)合圍。其具體行動方法包括:暫避火峰,側(cè)翼迂回;首取要害,攻克火頭;兩翼并進,呼應(yīng)合擊等。此戰(zhàn)術(shù)適用于火蔓延速度較快、火場兵力不足時使用,也適用于撲打急進地表火滅火作戰(zhàn)。
(3)燒打結(jié)合,以火攻火戰(zhàn)術(shù),也稱火攻戰(zhàn)術(shù)
火攻戰(zhàn)術(shù),主要是指人工直接靠近火線采取點燒攻火與直接撲打相結(jié)合的滅火方式直接滅火。此戰(zhàn)術(shù)適于火勢較弱的火線,也適于滅側(cè)翼燃燒較規(guī)則的火線,而當(dāng)火勢較猛、滅火人員無法接近和滅下山火或在燃燒火線不規(guī)則區(qū)段滅火時,應(yīng)采取間接的以火攻火的戰(zhàn)術(shù),即利用依托點燒攻火的方式以火攻火達到控制火勢最后徹底滅火的目的。這種戰(zhàn)法既可阻擊火勢又可進行防守,是滅火戰(zhàn)法中的“雙刃劍”。其主要行動包括:直接點燒,打清配合;利用依托,迎火點燒;分組實施,多線點燒;攻守結(jié)合,全線點燒;打燒結(jié)合,邊打邊燒等。
(4)阻打結(jié)合,阻打攻火戰(zhàn)術(shù),也稱阻打戰(zhàn)術(shù)
阻打戰(zhàn)術(shù),主要是指采取開設(shè)隔離帶與直接靠近火線滅火相結(jié)合的滅火方式滅火。開設(shè)隔離帶是指在火線前方適當(dāng)?shù)囟卫萌斯せ驒C械開設(shè)生土隔離帶,帶狀砍伐樹木,清理地表植被或?qū)Φ孛婵扇嘉锊扇娝?、灑化學(xué)藥劑、碾軋等方法形成不燃的阻火隔離帶。具體行動包括機耕、人工或機械開設(shè)隔離帶,噴灑化學(xué)藥劑隔火以及火燒除法等手段,清除地表可燃物形成隔離帶阻火,加之人工直接撲打清理滅火最終達到滅火的目的。這種戰(zhàn)術(shù)適用于地形復(fù)雜、植被繁茂,滅火人員無法直接接近火線的區(qū)域和滅樹冠火和地下火時的滅火作戰(zhàn)。
三、滅火安全
滅火行動中,不管專業(yè)、半專業(yè)力量,還是非專業(yè)力量,在撲救上要按照“情況不明先偵察、氣象不利先規(guī)避、地形不利先隔離”把握。
(一)火場危險環(huán)境因子
(1)特殊危險地形
(2)特殊的地形。當(dāng)燃燒火線遇到有利于火勢發(fā)展的特殊地形時,火勢會突然增大,瞬間形成高危險環(huán)境。歷次火場傷亡事故的教訓(xùn)告訴我們,90%以上的滅火人員被燒傷燒死,都發(fā)生在特殊地形中。這些區(qū)域的基本特征是:
30度以上朝陽山坡的中上部,朝陽迎風(fēng)的狹窄山脊線上,山脊上的谷地和鞍部區(qū)。
迎風(fēng)、朝陽、狹窄的溝谷處,朝陽溝底處的V字型區(qū)域。
丘陵山地朝陽坡上的平臺處,寬闊草塘溝的中心區(qū),石塘、石崖與植被交匯處。
需要注意的是,千萬不能在這種區(qū)域內(nèi)迎火、堵火和開設(shè)隔離帶阻火,以火攻火也要講究方法,嚴防大火回?zé)<皽缁鹑藛T自身安全(表2-2)。
表2-2地形與人員傷亡比率關(guān)系 | |||||||
地 形 | 山坡 | 山谷 | 山脊 | 鞍部 | 溝塘 | 其他 | |
人員傷亡比率 | 49% | 35% | 6% | 5% | 3% | 2% |
(2)易燃植被類型
可燃物種類和分布與人員傷亡的關(guān)系
輕型可燃物干燥,含水率低,燃燒速度快,并且輕型可燃物燃燒容易被輕視,往往大部分人員傷亡就發(fā)生在這些區(qū)域。
植被成立體分布,下層植被著火后上層預(yù)熱快,垂直燃燒后形成火環(huán)境,危險系數(shù)非常高。
(3)惡劣氣候條件
任何火場由于地形的變化,植被的分布不同,都有局部小氣候,這些與周邊環(huán)境不同的小氣候區(qū)溫高、濕度低、風(fēng)速平穩(wěn),在沒有外來因素的影響時,局部環(huán)境比較穩(wěn)定。但是當(dāng)燃燒火線侵入時,會迫使這一局部相對穩(wěn)定的小氣候區(qū)環(huán)境發(fā)生變化。在火線燃燒產(chǎn)生的高溫作用下,會形成較大的溫度差,瞬間使這一局部地域內(nèi)的空氣流動速度加快,風(fēng)力增大,導(dǎo)致火勢增強,引發(fā)局部區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)火旋風(fēng)和火爆,形成高危險環(huán)境,這些地段的基本特征是:
局部小氣候區(qū)風(fēng)的變化引發(fā)險情。局部小氣候區(qū)的風(fēng)向、風(fēng)力變化有其獨特的規(guī)律和特點。當(dāng)山風(fēng)、谷風(fēng)與高空主風(fēng)方向不一致時,極易形成火旋風(fēng)和火線回?zé)F(xiàn)象。當(dāng)山風(fēng)、谷風(fēng)與主風(fēng)方向一致時,就會形成煙道效應(yīng),火勢會突發(fā)性增強,迫使燃燒速度加快形成爆燃火。
火場主風(fēng)的風(fēng)力風(fēng)向變化引發(fā)險情?;饒錾现黠L(fēng)的風(fēng)力風(fēng)向變化決定著火的發(fā)展方向和火的蔓延速度?;饒錾峡罩黠L(fēng)方向的變化也決定著火場空氣、濕度、溫度的變化。而濕度和溫度的變化,又會直接影響火的行為變化。經(jīng)驗證明,如東北風(fēng)時天轉(zhuǎn)陰,東風(fēng)時天陰雨,東南風(fēng)時天轉(zhuǎn)晴,南風(fēng)時天氣暖,西南風(fēng)時天干熱,西風(fēng)時天氣涼,西北風(fēng)時天寒冷。由此而知,最有利于火線燃燒的風(fēng)是南風(fēng)和西南風(fēng),其次是西風(fēng)和西北風(fēng)。實踐證明,重特大森林火災(zāi)的多發(fā)期大部分都是在西南大風(fēng)的天氣條件下形成的,這就說明在西南風(fēng)天氣條件下滅火的危險性大,特別要掌握好4~5級風(fēng)火藏險、6~7級風(fēng)有火爆、7~8級風(fēng)火狂燃的規(guī)律,這一規(guī)律在東北和西北地區(qū)較為明顯(表2-4)。
表2-4風(fēng)力與人員傷亡比率關(guān)系 | |||||
風(fēng) 力 | 1~2級 | 2~3級 | 3~4級 | 4~5級 | 5級以上 |
人員傷亡比率 | 4% | 8% | 76% | 9% | 3% |
火場溫度和空氣濕度變化引發(fā)險情。據(jù)資料統(tǒng)計分析,當(dāng)火場平均氣溫在10~30℃,空氣相對濕度在30%以下時,火的行為變化最為強烈,滅火人員傷亡率最高,并且在12~16時是火場燃燒最為猛烈的時段,是發(fā)生滅火人員傷亡的最高時段(表2-5,表2-6)。
表2-5 氣溫與人員傷亡比率關(guān)系 | |||||||
氣 溫 | 0~5℃ | 5~10℃ | 10~15℃ | 15~20℃ | 20~25℃ | 25~30℃ | 30℃以上 |
人員傷亡比率 | 1% | 20% | 34% | 17% | 14% | 11% | 3% |
表2-6濕度與人員傷亡比率關(guān)系 | |||||
濕 度 | 60%以上 | 60~50% | 50~40% | 40~30% | 30%以下 |
人員傷亡比率 | 0% | 2% | 22% | 29% | 47% |
(二)火場緊急避險方法
(1)避開危險火環(huán)境
滅火作戰(zhàn)中要主動避開危險地形和高強度地表火、樹冠火?;饒鼍植慨a(chǎn)生火爆、火旋風(fēng)、飛火時,通常不要輕易接近火線,不直接滅火。在密灌叢中和復(fù)雜地形條件下滅火時,不盲目接近撲打,應(yīng)注意觀察火場情況,主動避開中午12至17時高溫、大風(fēng)時段。
(2)快速轉(zhuǎn)移避險
滅火行動展開后,遇有風(fēng)向突變、風(fēng)力較大,滅火人員無法以人力控制火勢,人身安全受到嚴重威脅時,如火場附近有有利地形或撤離路線,且時間足夠,應(yīng)立即組織滅火人員快速轉(zhuǎn)移至安全地帶避險。
(3)點順風(fēng)火避險
如火場周圍沒有依托條件或雖有依托條件,但不具備點燒迎面火的時間或距離時,迅速組織點燒順風(fēng)火,并順勢進入火燒跡地內(nèi)避險。點燒時,風(fēng)力滅火機手以弱風(fēng)跟進助燃,水槍手清理火燒跡地內(nèi)較大的火星或倒木,滅火彈手集中滅火彈隨時準(zhǔn)備對襲來的火頭實施壓制,確保在較短時間內(nèi)燒出較大的避險區(qū)域,確保滅火人員在火燒跡地內(nèi)安全避險。
(4)沖越火線避險
在其他避險手段不能使用時,滅火人員應(yīng)利用防火服、頭盔、面罩、手套等防護裝具選擇火勢較弱、地形相對平坦的部位,逆風(fēng)迎火強行沖越火線,進入火燒跡地避險。沖越前,要按要求穿著防護裝具,沖越時,要用濕毛巾捂住口鼻,扔掉裝備,快速沖越火線。
文檔為doc格式