論文評審意見 (優(yōu)選40例) 由會員“一飛沖天”整理投稿精心推薦，小編希望對你的學習工作能帶來參考借鑒作用。

【目錄】篇1：論文評審意見篇2：論文評審意見篇3：論文評審意見篇4：論文評審意見篇5：論文評審意見篇6：論文評審意見篇7：論文評審意見篇8：論文評審意見篇9：論文評審意見篇10：論文評審意見篇11：論文評審意見篇12：論文評審意見篇13：論文評審意見篇14：論文評審意見篇15：論文評審意見篇16：論文評審意見篇17：論文評審意見篇18：論文評審意見篇19：論文評審意見篇20：論文評審意見篇21：論文評審意見篇22：論文評審意見篇23：論文評審意見篇24：論文評審意見篇25：論文評審意見篇26：論文評審意見篇27：論文評審意見篇28：論文評審意見篇29：論文評審意見篇30：論文評審意見篇30：論文評審意見篇31：論文評審意見篇32：論文評審意見篇33：論文評審意見篇34：論文評審意見篇35：論文評審意見篇36：論文評審意見篇37：論文評審意見篇38：論文評審意見篇39：論文評審意見篇40：論文評審意見【正文】

篇1：論文評審意見

論文選題貼合專業(yè)培養(yǎng)目標，能夠到達綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。該生查閱文獻資料本事強，能全面收集關于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題畢業(yè)論文，綜合運用知識本事強。文章篇幅完全貼合學院規(guī)定，資料完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，有必須的個人見解。

文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。

語言表達流暢，格式完全貼合規(guī)范要求;參考了豐富的文獻資料，其時效性較強;沒有抄襲現(xiàn)象。

篇2：論文評審意見

論文選題貼合專業(yè)培養(yǎng)目標，基本能夠到達綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。該生查閱文獻資料本事較差，不能全面收集關于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題的本事較差強。文章篇幅貼合學院規(guī)定，資料不夠完整，層次結構安排存在必須問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。語言表達較差，格式貼合規(guī)范要求;占有資料較少，其時效性較差;有部分資料與他人成果雷同。

篇3：論文評審意見

后面還有多篇論文評審意見！

論文結構完整，各部分基本貼合__X論文的寫作規(guī)范。論文的選題很好，有創(chuàng)意。為了寫好這篇論文，作者作了必須研究，異常是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情景不難看出，作者對原著的資料是相當熟悉的。語言也十分犀利，論文條理清晰說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有必須的參考價值，不失為一篇好文章。

篇4：論文評審意見

該生查閱文獻資料本事較強，能較為全面收集關于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識本事較強。

篇5：論文評審意見

全文結構基本合理科學，邏輯思路清晰，觀點表達準確，語言流暢，論證方法較合理，參考的文獻資料貼合主題要求，從主題到資料貼合專業(yè)要求，部分與本分之間銜接的比較緊密，但個別引文沒有標著出來，真正屬于自我創(chuàng)新的資料還不是很多，個別概念比較模糊，總體上到達畢業(yè)論文要求。

篇6：論文評審意見

本文的寫作過程，反映了作者寫作態(tài)度和寫作技巧的轉變和提高。作者能認真傾聽指導教師的意見和提議，及時調整其寫作規(guī)劃，并努力不斷加以完善。作者的前期準備工作充分，進取主動搜集整理相關學術資源和司法判例，研讀細致認真，能運用既判案例來印證和支持作者的觀點。論文結構具有邏輯性，論點清晰鮮明，論文寫作旁征博引，論據(jù)也有說服力。本文能折射出作者謀篇布局獨立思考的努力，但也正所以，作者在必須程度上忽略了遣詞造句的重要性，沒能到達雅言通達的寫作要求。不少語句尚欠提煉，信口由韁，頓失嚴謹。文中論證部分有些地方較隨意，例如緒論部分關于商標蘊含價值與侵權行為的邏輯因果描述，顯得隨意，不夠周延。又如第四章關于法官自由裁量的評論(第頁)，缺乏依據(jù)，當屬不嚴肅而又輕慢的主觀臆斷。等等，不一而足。當然瑕不掩瑜，從本科生習練原創(chuàng)角度而言，本文的質量，比之同類作文，整體上仍可圈點。

篇7：論文評審意見

論文選題貼合專業(yè)培養(yǎng)目標，能夠到達綜合訓練目標，題目有必須難度，工作量一般。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指導意義)。該生查閱文獻資料本事一般，能收集關于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識本事一般。

文章篇幅完全貼合學院規(guī)定，資料基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中有必須的邏輯性，但缺乏個人見解。

文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務于論點。

語言表達一般，格式完全貼合規(guī)范要求;參考了必須的文獻資料，其時效性一般;未見明顯抄襲現(xiàn)象。

篇8：論文評審意見

論文思路清晰，語句通順。能很好的調查--------存在的問題。作者對于論文資料有必須的了解和熟悉。思路清晰，層次清晰，邏輯結構合理。觀點表達準確。研究原理采用恰當。在論證過程中能有效的將專業(yè)原理與要研究的主題結合起來。個別地方論證的觀點不是很明確，總體上到達畢業(yè)論文要求。

篇9：論文評審意見

****同學撰寫的論文論題新、資料新、思路新，是一篇比較難得的好文章。以研究-------為題，充分的.體現(xiàn)時代特色性。能為******問題的解決供給參考價值。全文結構合理，思路清晰，觀點明顯。在論證過程中能教好的將論證與案例論證結合起來。論文觀點鮮明，回答問題態(tài)度鮮明，對論文資料有充分、全面的認識。論文語言流暢，圖表清晰。不足之處是部分論點的論據(jù)還缺乏說服力。

篇10：論文評審意見

論文思路清晰，語句通順。能很好的調查--------存在的問題。作者對于論文資料有必須的了解和熟悉。思路清晰，層次清晰，邏輯結構合理。觀點表達準確。研究原理采用恰當。在論證過程中能有效的將專業(yè)原理與要研究的主題結合起來。個別地方論證的觀點不是很明確，總體上到達畢業(yè)論文要求。

篇11：論文評審意見

論文的選題很好，有創(chuàng)意。作者對Maslow的心理學理論及JackLondon的原著都有所研究。問題主要表面在：對英語論文的格式很不了解，Introduction部分又是圖表又是分節(jié)。畢業(yè)論文結論不夠好，參考文獻的排列也不規(guī)范：觀點方面的錯誤在于竟然認為人類心理學的理論也適用于動物。其實杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說是擬人化了的，是體現(xiàn)所謂權力意志的超人，或superdog。此外語法上也有一些錯誤。

篇12：論文評審意見

****同學撰寫的論文論題新、資料新、 ……此處隱藏3458個字……>

篇32：論文評審意見

論文研究XX技術，選題能及學科前沿，有廣闊的應用前景。

論文在深入研究XX技術的基礎上，建立了XX模型和XX仿真模型，給出了XX算法的迭代公式，設計并開發(fā)了XX系統(tǒng)，完成了XX的任務。

論文工作量大，成果較突出。論文工作反映出作者掌握了本學科堅實的理論基礎和相關的專業(yè)知識，從事科研工作潛力強。

論文寫作認真，條理清晰，學風嚴謹。

論文到達了碩士學位的水平，同意答辯。

篇33：論文評審意見

xxxx同學撰寫的畢業(yè)實踐報告論題較新，觀點鮮明、正確。選題貼合xxx專業(yè)培養(yǎng)目標要求，也體現(xiàn)出較強的時代特色性與實踐應用性，全文結構基本合理，思路比較清晰，語言比較通順，層次分明，觀點表達基本準確，論據(jù)與論點基本上持續(xù)一致，參考的文獻資料與論題和論文資料結合緊密，論文的文字語言無文字錯誤，語言流暢。能綜合運用xxx專業(yè)原理知識并結合社會實際來分析文中的主要問題，創(chuàng)新點稍欠缺，部分論點的論證還缺乏說服力，語言凝練的還不夠，總體上說，基本到達畢業(yè)論文的要求。以……為主題，全文首先分析了……，然后再分析……最終重點探討了……基本結構合理。

篇34：論文評審意見

題目：基于遺傳算法的混合需求VRP問題優(yōu)化研究

論文質量

綜述簡練完整，有見解;立論正確，論述充分，結論嚴謹合理;實驗正確，分析處理科學;文字通順，技術用語準確，符號統(tǒng)一，編號齊全，書寫工整規(guī)范，圖表完備、整潔、正確;論文結果有應用價值;計算及測試結果準確;工作中有創(chuàng)新意識;對前人工作有改善或突破，或有獨特見解;

評價資料評價指標

開題報告

能獨立查閱文獻和從事其他調研;能正確翻譯外文資料;能較好提出課題的開題報告;綜合分析的正確性和設計、計算的正確性;論證的充分性

業(yè)務水平

有扎實的基礎理論知識和專業(yè)知識;能正確設計實驗方案(或正確建立數(shù)學模型、機械結構方案);獨立進行實驗工作;能運用所學知識和技能去發(fā)現(xiàn)與解決實際問題;能正確處理實驗數(shù)據(jù);能對課題進行理論分析，得出有價值的結論;有較好的專業(yè)外語水平

工作量、工作態(tài)度

按期完成規(guī)定的任務，工作量飽滿，難度較大;工作努力，遵守紀律;工作作風嚴謹務實

導師評語

論文介紹了送貨問題和取貨問題同時存在的混合需求VRP問題，并設計了相應的遺傳算法，透過C編程進行實驗，試驗結果證明所設計的遺傳算法是可行和有效的。論文選題有必須的理論價值和實際好處，結構合理，邏輯清晰，格式較規(guī)范。

篇35：論文評審意見

xxxx同學撰寫的論文論題新、資料新、思路新，是一篇比較難得的好文章。以研究xxx為題，充分的體現(xiàn)時代特色性。能為xxxxxx問題的解決帶給參考價值。全文結構合理，思路清晰，觀點明顯。在論證過程中能教好的將論證與案例論證結合起來。論文觀點鮮明，回答問題態(tài)度鮮明，對論文資料有充分、全面的認識。論文語言流暢，圖表清晰。不足之處是部分論點的論據(jù)還缺乏說服力。

篇36：論文評審意見

論文選題貼合專業(yè)培養(yǎng)目標，能夠到達綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導好處)。該生查閱文獻資料潛力強，能全面收集關于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題畢業(yè)論文，綜合運用知識潛力強。文章篇幅完全貼合學院規(guī)定，資料完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關系清楚，有必須的個人見解。

文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。

語言表達流暢，格式完全貼合規(guī)范要求;參考了豐富的文獻資料，其時效性較強;沒有抄襲現(xiàn)象。

篇37：論文評審意見

本文選題貼合行政管理專業(yè)要求，又充分反映出社會現(xiàn)實的需要性。全文結構安排合理，思路清晰，觀點正確，能很好的將行政管理專業(yè)知識與要分析論證的問題有機地結合起來。該文在寫作的過程中查閱的資料不僅僅充分并且與主題結合緊密。但格式欠規(guī)范，案例論證不夠。

篇38：論文評審意見

該生在畢業(yè)課題_________的研究過程中，超多查閱相關中英文資料，靈活運用已學知識解決課題中遇到的問題，并能夠熟練使用_____等工具輔助理論研究，課題研究較深入，針對_______的特點，將_________應用于_________，透過________，對________或者______起了很大的作用，是________中的典型應用。同時透過__________理論分析和仿真，得到________有較大的______。透過_________結合本文______，能夠提高_________的性能。這些對________，進一步提高_______有重要好處。發(fā)表學術論文___篇，并獨立完成了碩士學位論文的撰寫。表現(xiàn)出該生具有較扎實的理論基礎和較強的科研工作潛力，汲取新知識新技術潛力強，_____應用潛力強、工作作風細致踏實、并具有團結協(xié)作精神。該同志具有較強的研究潛力和必須的創(chuàng)新精神。

本人認為論文到達碩士學位論文水平，同意該生進行碩士研究生論文答辯和碩士學位申請。

篇39：論文評審意見

隨著_________技術的迅猛發(fā)展，建設________已經(jīng)成為可能。目前，_______已經(jīng)_______，如何建設_______系統(tǒng)，保證_________具有重要好處，技術難度很大，是一項有挑戰(zhàn)性但又勢在必行的研究。

論文透過對____________的`深入分析和比較，選取了__________體制。并提出___________，基于____________建設包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建設方案。該方案________，_______。論文還組織實施了________的建設、調試和測試工作。

論文具體工程方案設計思路新穎，采用的技術路線先進，工程難度高，工作量大，說明作者在本學科已具有較扎實的專業(yè)理論基礎，能夠應用所學知識和透過閱讀文獻解決具體的工程問題，具有較強從事科研工作的潛力。論文思路清晰，文筆通順，圖文規(guī)范。

論文到達了____論文水平，同意該生按期參加答辯。

篇40：論文評審意見

XXX的畢業(yè)論文，詳細分析了目前國內外XXX技術的發(fā)展現(xiàn)狀及其關鍵技術，建立了XX模型，給出了XXX的理論計算公式，以ANSYS有限元分析軟件為工具，建立XX模型，采用面向對象的方法，設計并開發(fā)出XX系統(tǒng)，完成了XX任務。并在具體的試驗條件以及明確的試驗方法下進行了試驗，并進行了分析。

論文工作量飽滿，結構合理，到達了碩士研究生學位論文的要求。同意參加答辯。

【小編簡評】

論文評審意見 (優(yōu)選40例)如果還不能滿足你的要求，請在搜索更多其他論文評審意見范文。

【網(wǎng)友評價】

反復捧讀，愛不釋手。